ในช่วงเวลาที่ ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ จำนวนมากขึ้นกล่าวว่าพวกเขารู้จักใครบางคนที่เป็นคนข้ามเพศ ไม่มีฉันทามติสาธารณะว่าการยอมรับทางสังคมที่มากขึ้นต่อคนข้ามเพศนั้นดีหรือไม่ดีต่อสังคม ตามการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาคำถามนี้ถูกถามโดยเป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจในวงกว้างที่ถามเกี่ยวกับมุมมองของสาธารณชนเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมและการเมืองที่หลากหลาย รวมถึงว่าแนวโน้มทางสังคมที่แตกต่างกันในสหรัฐอเมริกานั้นดีหรือไม่ดีต่อสังคมโดยทั่วไป
แผนภูมิวงกลมแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันไม่เห็นด้วย
กับผลกระทบของการยอมรับคนข้ามเพศที่มากขึ้นในสังคม
ประมาณ 4 ใน 10 ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (38%) กล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นโดยทั่วไปแล้วเป็นผลดีต่อสังคม ขณะที่ 32% บอกว่าเป็นเรื่องไม่ดี และ 29% บอกว่าไม่ใช่เรื่องดีหรือไม่ดี มีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในหัวข้อนี้ และมุมมองยังแตกต่างกันไปตามกลุ่มประชากรหลักบางกลุ่ม รวมถึงกลุ่มภายในแต่ละพรรคด้วย
สมาชิกพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่และผู้ที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครต (59%) กล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นนั้นดีต่อสังคม ในขณะที่พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (54%) กล่าวว่าไม่ดีต่อสังคม พรรครีพับลิกันยังมีโอกาสมากกว่าพรรคเดโมแครตเล็กน้อยที่จะบอกว่ามันไม่ดีหรือไม่ดี
ตามอุดมการณ์แล้วความแตกต่างนั้นน่าทึ่งยิ่งกว่า สามในสี่ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมกล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นนั้นดีต่อสังคม ซึ่งเปรียบเทียบกับ 45% ของพรรคเดโมแครตสายกลางหรืออนุรักษ์นิยม 27% ของพรรครีพับลิกันสายกลางหรือเสรีนิยม และเพียง 8% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม ในขณะเดียวกัน 65% ของพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศเป็นสิ่งที่ไม่ดีต่อสังคม ในขณะที่เพียง 6% ของพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมกล่าวเช่นเดียวกัน
ช่องว่างระหว่างพรรคพวกนี้สอดคล้องกับข้อค้นพบอื่น ๆ
เกี่ยวกับวิธีที่สาธารณชนมองคนข้ามเพศ ตัวอย่างเช่น การสำรวจในปี 2560 แสดงให้เห็นว่า 64% ของพรรคเดโมแครตเชื่อว่าไม่ว่าบุคคลนั้นจะเป็นชายหรือหญิงก็สามารถมีความแตกต่างจากเพศได้ในขณะที่ 80% ของพรรครีพับลิกันเชื่อในสิ่งตรงกันข้าม นั่นคือเพศถูกกำหนดโดยเพศตั้งแต่แรกเกิด
แผนภูมิแท่งแสดงช่องว่างระหว่างพรรคขนาดใหญ่และความแตกต่างทางประชากรบางประการว่าการยอมรับคนข้ามเพศนั้นดีหรือไม่ดีต่อสังคม
คนหนุ่มสาว คนอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ผู้ที่มีการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือสูงกว่า และผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะพูดว่าการยอมรับทางสังคมต่อคนข้ามเพศนั้นดีต่อสังคม ในอีกด้านหนึ่ง ผู้ใหญ่ผิวขาว ผู้สูงอายุ ผู้ที่ไม่มีปริญญาตรี และผู้ชายมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าการยอมรับมากขึ้นนั้นไม่ดีต่อสังคม
ความแตกต่างเหล่านี้ยังคงอยู่หรือชัดเจนยิ่งขึ้นภายในแต่ละฝ่าย พรรครีพับลิกันและผู้ที่ฝักใฝ่ GOP ในทุกกลุ่มประชากรหลักมีแนวโน้มที่จะบอกว่าการยอมรับทางสังคมที่มากขึ้นต่อคนข้ามเพศนั้นไม่ดีแทนที่จะดี แต่บางกลุ่มมีแนวโน้มที่จะพูดแบบนี้มากกว่ากลุ่มอื่น พรรครีพับลิกันที่มีอายุตั้งแต่ 50 ปีขึ้นไปส่วนใหญ่เห็นว่าสิ่งนี้ไม่ดีต่อสังคม ในขณะที่ผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 50 ปีราวครึ่งหนึ่งพูดเช่นเดียวกัน ในขณะเดียวกัน ประมาณ 3 ใน 10 ของพรรครีพับลิกันที่อายุน้อยกว่า 30 ปีกล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นนั้นดีต่อสังคม ซึ่งมากกว่าการแบ่งปันในกลุ่มอายุที่พูดแบบเดียวกัน
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันไม่กี่คนที่กล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศนั้นดีต่อสังคม
ผู้ชายจากพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงจากพรรครีพับลิกันที่จะกล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นนั้นไม่ดีต่อสังคม และคนผิวขาวจากพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะพูดแบบเดียวกันมากกว่าคนจากพรรครีพับลิกันเชื้อสายสเปน (ขนาดตัวอย่างของ Black และ Asian Republican ไม่ใหญ่พอที่จะวิเคราะห์แยกต่างหาก)
พรรครีพับลิกันนิกายโปรเตสแตนต์ผู้เผยแพร่ศาสนาสีขาวมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าการยอมรับทางสังคมของคนข้ามเพศมากขึ้นนั้นไม่ดีต่อสังคม (71%) เมื่อเทียบกับพรรครีพับลิกันนิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวที่ไม่ใช่ผู้เผยแพร่ศาสนา (48%) หรือพรรครีพับลิกันนิกายไวท์คาทอลิก (51%)
พรรครีพับลิกันที่รู้จักคนข้ามเพศมีโอกาสน้อยกว่าคนที่ไม่บอกว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นนั้นไม่ดีต่อสังคม (45% ของคนที่รู้จักคนข้ามเพศ เทียบกับ 60% ของคนที่ไม่รู้จัก) และมีแนวโน้มที่จะพูดว่ามันดีหรือไม่ดีหรือไม่ดี ถึงกระนั้น คนส่วนใหญ่ที่รู้จักคนที่เป็นคนข้ามเพศบอกว่าการยอมรับมากขึ้นนั้นไม่ดีต่อสังคม: 45% พูดแบบนี้ ในขณะที่ 37% บอกว่ามันไม่ดีหรือไม่ดี และ 18% บอกว่ามันดี
พรรคเดโมแครตเป็นเพียงกระจกที่อยู่ตรงข้ามกับพรรครีพับลิกัน คนส่วนใหญ่รวมถึงชายและหญิงที่มีส่วนใกล้เคียงกันกล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นโดยทั่วไปเป็นสิ่งที่ดี เช่นเดียวกับในหมู่พรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตอายุน้อยมีท่าทีเชิงบวกต่อประเด็นนี้มากขึ้น โดย 71% ของผู้ที่มีอายุ 18-29 ปีกล่าวว่าพวกเขาคิดว่าสิ่งนี้ดีต่อสังคม เทียบกับ 6 ใน 10 ของผู้ที่มีอายุ 30 ถึง 49 ปี และประมาณ ครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป ถึงกระนั้นพรรคเดโมแครตในกลุ่มอายุที่ค่อนข้างเล็กกล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นนั้นไม่ดีต่อสังคม
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่กล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นนั้นดีต่อสังคม
ประมาณ 7 ใน 10 ของพรรคเดโมแครตที่มีวุฒิปริญญาตรีเป็นอย่างน้อยกล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศนั้นดีต่อสังคม เทียบกับประมาณ 6 ใน 10 ของผู้ที่มีประสบการณ์ในวิทยาลัยและน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ได้รับประกาศนียบัตรมัธยมปลายหรือ น้อย.
ในหมู่พรรคเดโมแครตมีรูปแบบที่น่าสนใจตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ แม้ว่าโดยรวมแล้วผู้ใหญ่ผิวขาวจะมีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่ผิวดำ ฮิสแปนิก และเอเชียที่กล่าวว่าการยอมรับคนข้ามเพศมากขึ้นนั้นไม่ดีต่อสังคม แต่สิ่งนี้ค่อนข้างแตกต่างในหมู่คนในพรรคเดโมแครต พรรคเดโมแครตผิวขาวและพรรคเดโมแครตแห่งเอเชียมีความโดดเด่นเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าสิ่งนี้ดีต่อสังคม
เช่นเดียวกับกรณีของพรรครีพับลิกัน ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวจากพรรคเดโมแครต – ในขณะที่เอนเอียงไปที่การบอกว่ามันดีต่อสังคมมากกว่าบอกว่ามันไม่ดี – มักจะมองในแง่ลบเกี่ยวกับการยอมรับคนข้ามเพศ (28% บอกว่ามันไม่ดีต่อสังคม) มากกว่าคนผิวขาวของพวกเขา โปรเตสแตนต์ที่ไม่ใช่ผู้เผยแพร่ศาสนา (10%) และคาทอลิกผิวขาว (13%)
พรรคเดโมแครตที่รู้จักคนข้ามเพศมีแนวโน้มที่จะบอกว่าการยอมรับทางสังคมมากขึ้นนั้นดี (69% เทียบกับ 50% ของคนที่ไม่รู้จักคนข้ามเพศ) และมีโอกาสน้อยที่จะบอกว่ามันไม่ดี (10% เทียบกับ 16%) หรือไม่ได้เลย ดีหรือไม่ดี (21% เทียบกับ 33%)
แนะนำ 666slotclub / hob66
